История Алексея
Сегодня утром рейс из Москвы приземлился в Дели. Среди пассажиров был Алексей — обычный турист из России, который последние два года без проблем приезжал в Индию по туристическим визам.
Но на этот раз его не пустили. Пограничники сообщили: три года назад Алексей получил бизнес-визу от компании Rosatom South Asia Marketing (India) Private Limited, которая позже оказалась в «чёрном списке». Виза признана выданной с нарушениями, и теперь ему запрещён въезд.
Алексея депортировали обратно тем же рейсом, за счёт индийской стороны. На фото лист депортации.
Эта история — не исключение. Она показывает суть проблемы, о которой идёт это расследование: в борьбе с внутренней коррупцией индийские ведомства начали наказывать не виновных, а случайных людей — обычных туристов и предпринимателей.

Как появилась схема
После пандемии и примерно до начала 2025 года бизнес-визы в Индию можно было получить почти «по звонку». Посредники предлагали оформить приглашения от индийских фирм — часто фиктивных. Среди них фигурировали Rediscover Advertising & Promotion Pvt Ltd, VSI Global Ahmedabad и Rosatom South Asia Marketing (India).
Агент заполнял анкету от имени клиента, а оплату проводил в тот момент, когда нужный визовый офицер был на рабочем месте. По словам собеседников, схема была отлажена до минуты. Даже тем, кому ранее уже отказывали, визы одобряли — за отдельную плату. Стоимость «ускорения» колебалась от 35 000 до 100 000 рублей.
Формально это выглядело как бизнес-виза, дающая право находиться в Индии до 180 дней без выезда, но по сути — как оплаченный пропуск. Таких виз, по оценкам агентов, могли быть сотни.
Что изменилось в 2025-м
В феврале 2025 года в Министерстве внутренних дел Индии (MHA) сменилось руководство — новый начальник Foreigners Division и Joint Secretary по визовым вопросам г-н Анил Малик инициировал внутреннюю проверку. Она выявила десятки подозрительных выдач бизнес-виз.
По данным источников в ведомстве, после ревизии несколько визовых офицеров были отстранены от подписи, но не уволены — их перевели на менее ответственные участки.
С весны 2025 года были введены новые внутренние правила. По инсайдерской информации, теперь решение о выдаче визы принимает не один офицер, а как минимум два или сам руководитель отдела.
Кроме того, запрещено проносить личные телефоны в зону рассмотрения анкет, чтобы исключить связь с посредниками.
Также обновлена база данных компаний-пригласителей: если организация, как та что на скрине ниже, внесена в «black list», любая анкета, где она указана, автоматически получает отказ на въезд — даже если речь идёт о новой визе и честном туристе.

Новая реальность: задержки и массовые отказы
Теперь анкета не одобряется, а только принимается к рассмотрению — и ждать ответа можно от 5 дней до 2-х недель.
По данным российских визовых агентств, количество уточняющих запросов от индийской стороны выросло примерно в шесть раз: заявителей просят указать маршрут, цели поездки, наличие контактов в Индии.
Даже туристы, впервые собирающиеся в страну, получают неожиданные отказы после «допроса». Правда, некоторые анегства пытаются бороться за каждого клиента.
Формально — борьба с мошенничеством. Фактически — санкция, которая бьёт по всем подряд.
Московское и петербургское консульства: две Индии
После ужесточений россияне столкнулись с новой проблемой — разным подходом в московском посольстве и в петербургском консульстве по выдаче вклеянных виз.
«В Москве и в Питере даже на официальных сайтах списки документов разные. В Москве у меня не приняли пакет из-за отсутствия ITR — налоговой декларации. Компания новая, отчётности ещё нет. Позже человек, знакомый с системой, сказал, что для подачи в Москве нужно ITR за два года минимум. Онлайн — тоже отказ. Пришлось оформить постоянную регистрацию в Питере — там приняли и вклеили бизнес-визу без проблем».
ITR (Income Tax Return) — налоговая декларация, аналог российского отчёта о доходах.
Требование предоставить этот документ для компании-пригласителя действительно указано на московском сайте, но не на петербургском.
В результате предприниматели массово меняют регион подачи, чтобы увеличить шансы на успех.
Многие россияне, живущие за границей, вообще не могут подать документы — физическое присутствие в России для подачи обязательно.

Зал в Дели для лиц ожидающих длепортацию в страну гражданства.
Бизнес под блокировкой
Для десятков российских бизнесменов, работающих в Гоа, последствия стали ощутимыми.
Из-за отказов в бизнес-визах директора не могут приехать в Индию и подписать отчётность за 2024 год — крайний срок 31 октября 2025 года.
Компании фактически заморожены в разгар сезона: без руководителей, без доступа к банкам и оперативным сервисам с персоналом.
Часть предпринимателей объединилась в Telegram-чатах. Сейчас обсуждается возможность подачи коллективного иска против визового ведомства, выдавшего массовые отказы без объяснений.
Юристы считают, что при наличии чистой налоговой истории у индийской компании шанс выиграть дело высок — но практически реализовать такую процедуру сложно.
Удар по инвестиционному имиджу
Решая одну проблему — коррупцию — Индия создала другую — кризис доверия к системе виз и инвестклимату.
Пострадали прежде всего представители малого бизнеса: гиды, владельцы ресторанов, прокатчики, отельеры, организаторы вечеринок, диджеи.
Эти люди не нарушали закон, но теперь не могут вернуться к работе.
Похожие сценарии уже происходили в Азии.
Так, в Малайзии в 2014–2015 годах правительство внезапно аннулировало тысячи рабочих виз после расследований о мошеннических агентствах. Последствия — отток инвестиций в сектор услуг почти на 20 % и затяжной спад туризма.
В Таиланде в 2016 году, после «зачистки» виз-раннеров, из страны уехали тысячи цифровых кочевников, а через год правительству пришлось смягчить правила и ввести специальную категорию Smart Visa.
Главный урок: борьба с коррупцией требует точности, а не массовых чисток.
Кто несёт ответственность
Корни кризиса — внутри Ministry of Home Affairs (MHA), к которому относятся Bureau of Immigration (BOI) и региональные FRRO.
Именно здесь формировалась база данных виз, и именно здесь годами копились лазейки, которыми пользовались нечистые на руку офицеры и посредники.
Теперь эти окна закрывают, но способ выбран грубый.
Вместо адресной проверки виновных — поголовные фильтры и автоматические блокировки.
Россия и Индия: доверие под нагрузкой
Официально отношения двух стран остаются тёплыми: совместные проекты в энергетике, фармацевтике, образовании, IT-аутсорсе, обмен студенческими программами.
Но на бытовом уровне — в вопросах виз — картина иная.
Многие россияне ощущают, что система стала враждебной даже к тем, кто законопослушен и инвестирует в Индию.
Борьба с коррупцией — шаг правильный.
Но когда под этот каток попадают случайные люди, страдает репутация страны.
Сегодня Индия рискует разрушить тот имидж открытости, который строила годами.
Если визовая система не начнёт различать настоящих нарушителей и добросовестных туристов, последствия для инвестиций и туризма станут необратимыми.
Борьба с коррупцией — не повод ставить стену между Индией и теми, кто строит с ней мосты.
English version
...to be honest, with every passing day I feel less and less willing to do business in this country.
If the visa issue is not resolved soon, I’m ready to record the losses, sell my property, exchange rupees for dollars, and start a new business in a more friendly and predictable country — and forget this experience like a bad dream.
Because the risks of doing business in Goa have multiplied many times over.
And my risk management is screaming at me: “Why the hell do you still need this, with things like that?!”
India’s Fight Against Visa Corruption Is Hitting the Wrong People
How the Scheme Worked
From the post-pandemic period until early 2025, getting a business visa to India was almost effortless.
Agents arranged invitations from Indian firms — many of them fake — such as Rediscover Advertising & Promotion Pvt Ltd, VSI Global Ahmedabad, and Rosatom South Asia Marketing (India).
Applications were submitted at specific hours when a “friendly” visa officer was on duty.
Once payment was made, approval followed within minutes.
Even applicants who had previously been rejected could obtain a new visa for a fee ranging from ₹35 000 to ₹100 000, depending on the complexity of the case.
These “business visas” technically allowed stays up to 180 days but in practice became paid shortcuts.
According to insiders, hundreds of such visas were issued.
The 2025 Turnaround
In February 2025, India’s Ministry of Home Affairs (MHA) underwent a reshuffle.
The new head of the Foreigners Division, Joint Secretary Anil Malik, initiated an internal audit that exposed irregular visa approvals.
After the review, several officers were quietly reassigned.
And, according to insider information, visa decisions must now be confirmed by at least two officers or a department head, instead of one.
Personal mobile phones are banned in the visa-approval zones to cut off communication with outside agents.
The database of “inviting companies” was also updated.
Now, any connection with a firm listed in the blacklist automatically triggers a rejection — even if the new application is legitimate and unrelated to the past.
Delays, Questions, and Sudden Refusals
Visas are no longer approved automatically; applications are merely accepted for review, and decisions can take weeks.
Indian officials now send additional queries: detailed itineraries, travel purpose, contact persons in India.
Even first-time tourists are getting rejections after “extra screening”.
Formally, this is described as anti-fraud policy — in practice, it affects everyone equally.
Two Cities, Two Rules
The difference between the Indian Embassy in Moscow and the Consulate in St Petersburg has become striking.
In Moscow, business-visa applicants are often rejected for not providing an ITR (Income Tax Return) from the inviting company — even if it’s newly registered.
Unofficially, Moscow officers demand at least two years of ITRs to accept an application.
Meanwhile, the St Petersburg Consulate routinely issues visas to similar applicants without problems.
Both missions represent India — yet they follow different standards.
For many Russians living abroad, the problem is even deeper: they cannot apply at all, since both offices require personal presence in Russia.
Frozen Business
For hundreds of Russian entrepreneurs working in Goa, the fallout is real.
Due to business-visa rejections, directors cannot enter India to sign financial and tax statements for 2024 (deadline – October 31, 2025).
Their companies are effectively frozen at the height of the season — without directors, without banking access, without legal presence.
Entrepreneurs are now uniting in Telegram groups, discussing the idea of filing a collective lawsuit against the visa department for unjustified rejections.
Lawyers believe that firms with clean tax records have a solid case, though the legal path is complex.
Blow to India’s Investment Image
By fighting one problem — internal corruption — India has created another: a credibility crisis in its visa system.
Small business owners are the first to suffer: tour operators, café owners, rental agencies.
They did nothing wrong, but can no longer return to work.
Similar situations have occurred elsewhere in Asia.
In Malaysia (2014-2015), a massive visa crackdown led to the cancellation of thousands of permits and an 18 % drop in service-sector investment.
In Thailand (2016), the purge of visa-runners forced out thousands of digital nomads, prompting the government to later introduce the Smart Visa to rebuild confidence.
The lesson is universal: anti-corruption reform must be precise — not punitive to everyone.
The Real Responsibility
The roots of the current crisis lie within the Ministry of Home Affairs, particularly its Bureau of Immigration (BOI)and regional FRRO offices.
These agencies manage visa data and entry approvals, and for years weak oversight allowed corrupt channels to exist.
Now the same system is closing its own leaks — but doing so bluntly, at the expense of innocent travelers.
India–Russia: Partnership Under Pressure
Officially, India–Russia relations remain strong: cooperation in energy, education, IT services, tourism, and healthcarecontinues.
But on the ground, the new visa reality tells another story.
Russian tourists and entrepreneurs — once among India’s most loyal visitors — now face unpredictability and distrust.
Fighting corruption is necessary.
But when the cleanup punishes law-abiding people, the result is a reputational loss.
India risks damaging the openness it worked years to build.
Unless the visa system starts distinguishing between offenders and honest travelers, the impact on tourism and small investment could be long-term.
Fighting corruption should not mean building walls between India and those who came to build bridges.

























